第三輪中央生態(tài)環(huán)境保護督察組群眾信訪舉報辦理情況公示（第一批）
大中小重慶市九龍坡區(qū)生態(tài)環(huán)境保護督察工作領導小組辦公室對以下生態(tài)環(huán)境保護督察反饋交辦問題進行整改銷號，現(xiàn)公示有關整改銷號情況，接受社會監(jiān)督。反饋意見受理時間為2024年9月14日至2024年9月27日（10個工作日），相關整改銷號情況公示表見附件。反饋意見受理方式為電子郵箱：jlpxfjb@163.com，通信地址：重慶市九龍坡區(qū)楊家坪楊渡村13幢，郵政編碼：400000。
中央生態(tài)環(huán)境保護督察組群眾信訪舉報辦理情況公開表
公開單位：九龍坡區(qū)（2024年9月14日）
|
序號 |
受理編號 |
交辦問題基本情況 |
所屬 區(qū)縣 |
問題類型 |
調(diào)查核實情況 |
是否 屬實 |
辦結(jié)目標 |
處理和整改情況 |
是否辦結(jié) |
責任人被處理情況 |
|
1 |
D3CQ202405210039 |
九龍坡區(qū)民康公園內(nèi)，每天早上噪聲擾民。 |
九龍坡區(qū) |
噪聲 |
2024年5月23日上午8時許，分局中梁山派出所組織十余名警力，聯(lián)合街道相關部門、社區(qū)等工作人員到民康公園開展現(xiàn)場執(zhí)法。民康公園內(nèi)有約兩支廣場舞隊伍約50人在此跳舞，使用音箱一臺，經(jīng)了解，該處廣場舞活動時段為早上8點至10點，晚上7點至9點。在跳舞時段聲音較大。 |
屬實 |
對民康公園內(nèi)廣場舞的噪聲進行整治和規(guī)范，確保不發(fā)生廣場舞音響喇叭播放音樂噪聲擾民情況。 |
公安分局為確保不發(fā)生廣場舞音響喇叭播放音樂噪聲擾民情況，每天安排巡邏警力，及時對廣場舞舞組織者和參與者進行法治宣傳和提醒，對廣場舞參與人數(shù)、喇叭播放音量大小進行規(guī)范，讓廣場舞隊伍在固定時間、固定區(qū)域開展健身活動。截至目前，該地廣場舞噪音擾民警情明顯下降，群眾滿意度顯著提升。 |
是 |
無 |
|
2 |
D3CQ202405230038、D3CQ202405230036、D3CQ202405240058 |
九龍坡區(qū)渝州路街道華宇時代星都小區(qū)正門前面廣場，有居民長期在此跳廣場舞，使用喇叭噪音擾民。 |
九龍坡區(qū) |
噪聲 |
2024年5月25日下午，歇臺子派出所、渝州路街道白馬凼社區(qū)居委會工作人員到九龍坡區(qū)白馬凼138號華宇時代星都小區(qū)廣場進行核查。該廣場位于華宇時代星都小區(qū)與渝新路路口旁，距周邊最近的居民小區(qū)約50米左右，平時有約200名人員在此跳廣場舞，播放音樂聲音較大。 |
屬實 |
規(guī)范整治華宇時代星都小區(qū)外廣場舞行為，減少廣場舞噪聲擾民情況。 |
公安分局為確保不發(fā)生廣場舞音響喇叭播放音樂噪聲擾民情況，每天安排巡邏警力，及時對廣場舞舞組織者和參與者進行法治宣傳和提醒，對廣場舞參與人數(shù)、喇叭播放音量大小進行規(guī)范，讓廣場舞隊伍在固定時間、固定區(qū)域開展健身活動。截至目前，該地廣場舞噪音擾民警情明顯下降，群眾滿意度顯著提升。 |
是 |
無 |
|
3 |
D3CQ202405230033 |
九龍坡區(qū)石坪橋正街保利愛尚里一期B13旁彩樂匯商業(yè)空壩廣場舞噪聲擾民。 |
九龍坡區(qū) |
噪聲 |
2024年5月26日20時10分許，分局治安支隊、石坪橋派出所會同街道工作人員進行核查。該空地位于九龍坡區(qū)保利愛尚里彩薈空壩處，距周邊最近的居民小區(qū)約30米左右，此時有約50名人員正在跳舞，播放音樂聲音較大。 |
部分屬實 |
對石坪橋正街保利愛尚里一期彩樂匯商業(yè)空壩廣場舞噪聲進行整治和規(guī)范，確保不發(fā)生廣場舞音響喇叭播放音樂噪聲擾民情況。 |
公安分局為確保不發(fā)生廣場舞音響喇叭播放音樂噪聲擾民情況，每天安排巡邏警力，及時對壩壩舞組織者和參與者進行法治宣傳和提醒，對廣場舞活動時間、場地位置、參與人數(shù)進行摸排和規(guī)范，讓廣場舞隊伍在固定時間固定區(qū)域開展健身活動。截至目前，該地壩壩舞噪音擾民警情明顯下降，群眾滿意度顯著提升。 |
是 |
無 |
|
4 |
D3CQ202405240056 |
1.九龍坡區(qū)華宇春江花月南區(qū)1棟、5棟樓下大排檔及燒烤店23點后店外經(jīng)營時，油煙及食客喝酒劃拳噪聲擾民。 |
九龍坡區(qū) |
噪聲 |
2024年5月25日23時許，治安支隊和謝家灣派出所民警到春江花月小區(qū)廣場進行核查。當日由于天氣原因，沒有人跳廣場舞。隨后，民警對南區(qū)1棟和5棟樓下的大排檔及燒烤店鋪經(jīng)營者進行法制教育，要求其履行主體責任，提醒顧客降低音量，不得制造噪聲擾民，發(fā)現(xiàn)顧客高聲喧嘩或猜拳劃令的要及時制止。經(jīng)核查，廣場舞噪音主要由一只群眾自發(fā)組織的跳交誼舞的中老年人組成，該群體初步核實有15人，由一名80多歲的老年人在負責音響播放，該老人耳朵聽力不佳，總是認為放出來的聲音較小，其余舞蹈隊隊員均為附近居民。 |
屬實 |
1、對謝家灣華宇春江花月小區(qū)南區(qū)樓下餐飲店外擺營業(yè)造成油煙、噪聲擾民情況進行整治和規(guī)范，確保投訴人反映問題得到有效解決；2、對謝家灣華宇春江花月小區(qū)北廣場噪聲進行整治和規(guī)范，確保不發(fā)生廣場舞音響喇叭播放音樂噪聲擾民情況。 |
公安分局每天安排巡邏警力，加強對該區(qū)域巡查勸解和法制宣傳教育，分別與廣場舞組織者和餐飲店鋪經(jīng)營者簽訂《降音防噪責任書》，使其自覺履行噪音控制責任和義務。要求廣場舞參與者互相提醒，在健身娛樂同時，控制音響音量，明確告知制造噪聲且擾民是違法行為，經(jīng)勸告拒不改正將依法處罰。經(jīng)巡查整治和規(guī)范，華宇春江花月南區(qū)餐飲街外擺、食客喝酒劃拳及北廣場廣場舞噪音擾民投訴警情明顯下降，群眾滿意度顯著提升。 |
是 |
無 |
|
5 |
D3CQ202405260044 |
1.九龍坡區(qū)奧體中心舉辦演唱會時噪音擾民。 |
九龍坡區(qū) |
噪聲 |
2024年5月27日晚上，分局安排民警到重慶奧體中心五環(huán)廣場進行核查。發(fā)現(xiàn)廣場有十幾名中老年人在排練舞蹈，并沒有使用音響設備，未產(chǎn)生噪音，民警當場向在場群眾從情、理、法三個層面進行勸解和宣傳教育，告知制造噪聲擾民是違法行為，在自己健身娛樂時不得產(chǎn)生噪聲擾民，經(jīng)勸告拒不改正將受到法律的處罰。平時有約100名左右人員用音響播放音樂在此跳廣場舞，有時聲音較大造成擾民。 |
屬實 |
1、對重慶奧體中心五環(huán)廣場廣場舞音響噪音擾民進行整治和規(guī)范。2、對重慶奧體中心舉辦演唱會進行規(guī)范，解決群眾關心的噪音擾民情況。 |
公安分局對九龍坡區(qū)渝州路街道奧體路1號中新城上城10號樓面向奧體中心，舉辦演唱會噪聲較大，五環(huán)廣場廣場舞噪音擾民問題進行整治和規(guī)范：一是與九龍坡區(qū)文旅委召集重慶奧體中心以及演出活動的承辦方代表召開專題約談會，要求重慶奧體中心加強監(jiān)管，就演出時間嚴把合同審核關，同時并要求演出承辦方就演出時間及音量嚴格參照《社會生活環(huán)境噪聲排放標準》“晝間指6:00至22:00之間時間段”執(zhí)行。二是對廣場舞組織者及其他參與者開展法治宣傳教育，要求廣場舞參與者互相提醒，控制音響音量，明確告知制造噪聲且擾民是違法行為，經(jīng)勸告拒不改正將依法處罰。三是與廣場舞組織者簽訂《降音防噪責任書》，讓其主動承諾履行降音防噪的義務。四是在渝州路街道奧體社區(qū)旁安裝了一套“治噪者”AI融合噪聲監(jiān)測治理系統(tǒng)，依托AI人工智能和視頻資源智能融合技術精準治噪。經(jīng)整治，該地廣場舞噪音擾民警情明顯下降，群眾滿意度顯著提升。 |
是 |
無 |
|
6 |
D3CQ202406060057 |
九龍坡區(qū)西彭鎮(zhèn)怡心小區(qū)1棟1單元樓下怡心廣場（又稱：星光明都廣場），每天18點至21點有廣場舞噪音擾民，影響周圍居民生活。 |
九龍坡區(qū) |
噪聲 |
2024年6月7日18時40分許，分局治安支隊、西彭派出所、西彭鎮(zhèn)政府相關人員到九龍坡區(qū)西彭鎮(zhèn)怡心小區(qū)1棟1單元樓下怡心廣場（又稱：星光明都廣場）進行核查。該廣場位于九龍坡區(qū)西彭鎮(zhèn)鋁城北路5號怡心小區(qū)1棟的一側(cè)，距周邊最近的居民小區(qū)約40米左右，此時廣場只有零星的群眾在玩耍，沒有人員組織在跳廣場舞。 |
部分屬實 |
對怡心廣場噪音擾民行為進行規(guī)范和整治，確保不發(fā)生廣場舞喇叭音樂擾民情況發(fā)生。 |
區(qū)公安分局為確保不發(fā)生廣場舞音響喇叭播放音樂噪聲擾民情況，每天安排巡邏警力，及時對廣場舞舞組織者和參與者進行法治宣傳和提醒，對廣場舞參與人數(shù)、喇叭播放音量大小進行規(guī)范，讓廣場舞隊伍在固定時間、固定區(qū)域開展健身活動。截至目前，該地廣場舞噪音擾民警情明顯下降，群眾滿意度顯著提升。 |
是 |
無 |
|
7 |
X3CQ202406040041 |
九龍坡區(qū)石坪橋街道的保利愛尚里一期由于新建的尚禮橋不能通車和五石路不設置左轉(zhuǎn)紅綠燈等原因，導致出小區(qū)業(yè)主車輛只能向石坪橋轉(zhuǎn)盤一個方向通行，早晚上班高峰時段進出小區(qū)道路堵車嚴重，喇叭噪聲擾民，車輛尾氣污染嚴重。 |
九龍坡區(qū) |
其他污染 |
1. 經(jīng)調(diào)查問題屬實。因彩虹橋為開發(fā)商代建，2017年底，保利物業(yè)對彩虹橋進行封閉，不再允許社會車輛通行，小區(qū)內(nèi)部彩虹橋、錦尚路、錦尚一路由保利物業(yè)自行管理。2023年5月，保利物業(yè)提出將以上道路移交市政管理，現(xiàn)相關道路配套市政、交通設施建設尚未完善，暫未移交市政管理。在早晚高峰時段因擁堵造成鳴笛及尾氣排放現(xiàn)象。 |
屬實 |
1.通過對彩虹橋的通車，優(yōu)化交通組織，解決小區(qū)居民出行往盤龍方向左轉(zhuǎn)需求。 |
公安分局牽頭，由石坪橋街道組織社區(qū)、物業(yè)對保利一期居民出行需求及彩虹橋開通事宜作民意調(diào)查，最終54.08％的業(yè)主同意采取單向交通通行方式。由公安分局指導保利地產(chǎn)工程部及時完善必要的交通設施，經(jīng)區(qū)公安分局驗收合格后，8月19日開始由交巡警支隊對錦尚路、錦尚一路啟動交通執(zhí)法管理工作。現(xiàn)公安分局交巡警支隊已經(jīng)將錦尚路、錦尚一路啟動交通執(zhí)法管理工作，彩虹橋已開通單向通行。 |
是 |
無 |
|
8 |
D3CQ202405210040 |
1.九龍坡區(qū)二郎街道科城路社區(qū)彩云湖春風與辰小區(qū)7棟緊鄰內(nèi)環(huán)快速路，未采取隔音措施，車輛行駛噪聲擾民。先有路后有房。 |
九龍坡區(qū) |
噪音 |
經(jīng)現(xiàn)場核查，該問題部分屬實。 |
部分屬實 |
1.做好小區(qū)居民溝通解釋工作。 |
1.通過街道對小區(qū)居民的溝通解釋，已獲得小區(qū)居民的理解與支持。 |
是 |
無 |
|
9 |
D3CQ202405230030 |
九龍坡區(qū)黃家碼頭華宇春江花月北區(qū)9棟外的南北大道有車輛經(jīng)過產(chǎn)生噪音擾民，向有關部門反映后，增設了較矮的隔音屏，但小區(qū)高層還是能聽到噪音。 |
九龍坡區(qū) |
噪音 |
經(jīng)核查，問題部分屬實。1.春江花月小區(qū)北區(qū)于2010年4月開始修建，2011年11月交房；南北大道（嘉南線一期）于2009年10月1日開工，2011年12月25日完工通車。屬于同步完工投用。該路段已安裝隔音屏。2.南北大道規(guī)劃為城市快速路，設計時速為80km/h，因車流量大，車速較快，存在一定的噪音。3.根據(jù)《聲屏障聲學設計和測量規(guī)范》（HJ/T 90-2004）聲學原理，聲屏障對噪聲敏感建筑有降噪效果，但隨建筑高度增加而降低。 |
部分屬實 |
做好小區(qū)居民溝通解釋工作。 |
1.通過街道對小區(qū)居民的溝通解釋，已獲得小區(qū)居民的理解與支持。2.春江花月小區(qū)面向南北大道一側(cè)環(huán)境敏感點處已全部設置隔音屏，在小區(qū)交房時已建成投用。3.分局交巡警支隊已通過重點崗位勤務疏導的方式，保證該道路安全暢通，減小噪音影響。 |
是 |
無 |
|
10 |
D3CQ202405280084 |
長期以來，九龍坡區(qū)華巖鎮(zhèn)華宇錦繡花城小區(qū)旁邊福茄路車輛行駛噪聲擾民，小區(qū)旁邊沒有安裝隔音屏（道路另一側(cè)有安裝 ），對貨車也沒有限行措施，且道路養(yǎng)護不及時，破塤嚴重，車輛經(jīng)過時噪聲更甚，先有路后有房，現(xiàn)訴求：針對貨車進行通行限制，并安裝隔音屏。 |
九龍坡區(qū) |
噪音 |
華宇錦繡花城三期于2017年開始建設，2019年5月交房；福茄路于2015年建成通車，先有路后有房。1.關于九龍坡區(qū)華巖鎮(zhèn)華宇錦繡花城小區(qū)旁邊福茄路車輛噪音擾民問題。經(jīng)核查，該問題屬實。福茄路為城市主干道，車流量較大，存在一定噪音。2.關于錦繡花城一側(cè)沒有安裝有隔音屏而道路另一側(cè)有安裝了隔音屏問題。經(jīng)核查，該問題屬實。一是華宇錦繡花城小區(qū)對面為民安華府小區(qū)，該側(cè)為上坡路段重車和公交車在該處陡坡起步，存在一定交通噪音，故在民安華府一側(cè)安裝隔音屏；二是華宇錦繡花城小區(qū)一側(cè)為下坡路段，小區(qū)紅線內(nèi)有3m高的擋墻，擋墻外側(cè)種有一排行道樹，兩者形成天然音屏障，起到隔音作用，根據(jù)《聲屏障聲學設計和測量規(guī)范》（HJ/T 90-2004）聲學原理，由于該天然音屏障高于隔音屏高度，再加裝隔音屏對音屏障以上區(qū)域起不到隔離噪音的作用；三是福茄路車行道為消防撲救面，安裝隔音屏導致消防撲救面功能喪失，存在嚴重消防安全隱患；四是安裝隔音屏將占用該側(cè)人行道及綠化，并遮擋路燈功能照明，存在安全隱患，導致原本的市政基礎設施職能喪失。故錦繡花城一側(cè)人行道無安裝隔音屏條件和計劃。3.關于該路段貨車沒有限行措施問題。經(jīng)核查，該問題不屬實。交巡警頒發(fā)的貨車通行證明確該小區(qū)周邊道路已經(jīng)全部納入貨車限行區(qū)域。4.關于道路養(yǎng)護不及時，破塤嚴重問題。經(jīng)核查，該問題不屬實。九龍坡區(qū)市政處對該路段定期進行養(yǎng)護，及時消除巡查發(fā)現(xiàn)的道路病害，現(xiàn)場未發(fā)現(xiàn)明顯道路破損、坑凼問題。 |
部分屬實 |
加強日常巡查執(zhí)法和設施養(yǎng)護，做好小區(qū)居民溝通解釋工作。 |
關于九龍坡區(qū)華巖鎮(zhèn)華宇錦繡花城小區(qū)旁邊福茄路車輛噪音擾民問題。該問題已辦結(jié)。1.分局交巡警支隊已加強該路段的巡邏防控力量，對在限行時間內(nèi)闖禁的貨車違法行為進行嚴查，減小因貨車闖禁通行造成的交通噪音。2.持續(xù)做好該路段養(yǎng)護工作，及時消除道路病害，減小車輛噪音。3.通過街道對小區(qū)居民的溝通解釋，已獲得小區(qū)居民的理解與支持。 |
是 |
無 |
|
11 |
D3CQ202406060066 |
長期以來，九龍坡區(qū)華巖鎮(zhèn)華宇錦繡花城小區(qū)旁邊福茄路車輛行駛噪聲擾民，小區(qū)旁邊沒有安裝隔音屏（道路另一側(cè)有安裝 ），對貨車也沒有限行措施，且道路養(yǎng)護不及時，破塤嚴重，車輛經(jīng)過時噪聲更甚，先有路后有房。二縱線邊坡有大量建筑垃圾、生活垃圾。 |
九龍坡區(qū) |
噪音 |
華宇錦繡花城三期于2017年開始建設，2019年5月交房；福茄路于2015年建成通車，先有路后有房。1.關于九龍坡區(qū)華巖鎮(zhèn)華宇錦繡花城小區(qū)旁邊福茄路車輛噪音擾民問題。經(jīng)核查，該問題屬實。福茄路為城市主干道，車流量較大，存在一定噪音。2.關于錦繡花城一側(cè)沒有安裝有隔音屏而道路另一側(cè)安裝了隔音屏問題。經(jīng)核查，該問題屬實。一是華宇錦繡花城小區(qū)對面為民安華府小區(qū)，該側(cè)為上坡路段重車和公交車在該處陡坡起步，存在一定交通噪音，故在民安華府一側(cè)安裝隔音屏；二是華宇錦繡花城小區(qū)一側(cè)為下坡路段，小區(qū)紅線內(nèi)有3m高的擋墻，擋墻外側(cè)種有一排行道樹，兩者形成天然音屏障，起到隔音作用，根據(jù)《聲屏障聲學設計和測量規(guī)范》（HJ/T 90-2004）聲學原理，由于該天然音屏障高于隔音屏高度，再加裝隔音屏對音屏障以上區(qū)域起不到隔離噪音的作用；三是福茄路車行道為消防撲救面，安裝隔音屏導致消防撲救面功能喪失，存在嚴重消防安全隱患；四是安裝隔音屏將占用該側(cè)人行道及綠化，并遮擋路燈功能照明，存在安全隱患，導致原本的市政基礎設施職能喪失。故錦繡花城一側(cè)人行道無安裝隔音屏條件和計劃。3.關于該路段貨車沒有限行措施問題。經(jīng)核查，該問題不屬實。交巡警頒發(fā)的貨車通行證明確該小區(qū)周邊道路已經(jīng)全部納入貨車限行區(qū)域。4.關于道路養(yǎng)護不及時，破塤嚴重問題。經(jīng)核查，該問題不屬實。九龍坡區(qū)市政處對該路段定期進行養(yǎng)護，及時消除巡查發(fā)現(xiàn)的道路病害，現(xiàn)場未發(fā)現(xiàn)明顯道路破損、坑凼問題。5.關于華宇錦繡花城小區(qū)旁邊的二縱線道路的邊坡區(qū)域有大量建筑垃圾、生活垃圾，無人清理問題。經(jīng)核查，該問題部分屬實。二縱線鄰錦繡花城小區(qū)一側(cè)邊坡未發(fā)現(xiàn)建筑垃圾，有少量白色垃圾及廢木料垃圾 |
部分屬實 |
1.加強日常巡查執(zhí)法和設施養(yǎng)護，做好小區(qū)居民溝通解釋工作。2.清除邊坡白色垃圾。 |
1.分局交巡警支隊已加強該路段的巡邏防控力量，對在限行時間內(nèi)闖禁的貨車違法行為進行嚴查，減小因貨車闖禁通行造成的交通噪音。2.持續(xù)做好該路段養(yǎng)護工作，及時消除道路病害，減小車輛噪音。3.通過街道對小區(qū)居民的溝通解釋，已獲得小區(qū)居民的理解與支持。4.華巖鎮(zhèn)完成對二縱線鄰錦繡花城小區(qū)一側(cè)邊坡白色垃圾清理。 |
是 |
無 |
|
12 |
D3CQ202405180026 |
渣土車從科技大道駛過，交通噪音擾民?？萍即蟮佬械罉渌劳龊?，至今未補栽。 |
九龍坡區(qū) |
噪音 |
1.關于渣土車噪音擾民問題。經(jīng)核查，該問題屬實。2024年5月19日，區(qū)城市管理執(zhí)法支隊會同區(qū)公安分局、二郎街道城市管理執(zhí)法大隊開展現(xiàn)場核查，渝高云錦臺小區(qū)位于九龍坡區(qū)二郎街道科技大道旁，現(xiàn)場未發(fā)現(xiàn)有渣土車在科技大道上行駛，但以往確有發(fā)現(xiàn)渣土車在科技大道上行駛的現(xiàn)象。2.關于道路樹木死亡未補栽問題。經(jīng)核查，該問題屬實。因該路段的樹坑下存在大量管線，大部分樹坑不滿足栽植條件，將對滿足栽植條件的19個樹坑進行補栽。 |
屬實 |
1.渣土車按照批準的時間、路線運輸建筑垃圾，不得違規(guī)在科技大道上行駛。2.對科技大道渝高云錦臺附近人行道滿足栽植條件的19個樹坑進行補栽。 |
1.關于渣土車噪音擾民問題。該問題已辦結(jié)。一是加強科技大道運輸建筑垃圾的渣土車監(jiān)管執(zhí)法工作，嚴格執(zhí)法查處渣土車運輸建筑垃圾違規(guī)通行科技大道的問題，減少噪音擾民現(xiàn)象。二是加強渝高云錦臺小區(qū)周邊工地宣傳教育，督促運輸單位加強車輛駕駛員管理，按照批準的時間、線路運輸建筑垃圾，做好規(guī)范、文明駕駛，減少噪音擾民現(xiàn)象。2.關于道路樹木死亡未補栽問題。該問題已辦結(jié)。對九龍坡區(qū)科技大道渝高云錦臺附近人行道滿足栽植條件的19個樹坑進行補栽8-12cm的天竺桂，已于5月26號前補栽完畢。 |
是 |
無 |
|
13 |
D3CQ202405290021 |
1.2021年，九龍坡區(qū)渝洲路街道歇臺子附近虎歇路道路兩邊有種植有行道樹，2023年上半年，疑似因樹坑內(nèi)泥土過少，石子過多導致樹木死亡。2.樹木移除后樹坑回鎮(zhèn)，做為人行道，至今未補栽。 |
九龍坡區(qū) |
生態(tài) |
經(jīng)調(diào)查問題屬實。 |
屬實 |
做好居民溝通解釋工作。 |
1.土層薄，下方為輕軌結(jié)構(gòu)層、埋有管線，故無栽植條件和計劃。 |
是 |
無 |
|
14 |
D3CQ202405310070 |
九龍坡區(qū)虎歇路中段往軌道交通5號線歇臺子站4號出口路段的行道樹枯萎后未重新種植，懷疑是泥土下掩埋建筑垃圾，導致死亡，投訴人要求：重新種植行道樹。 |
九龍坡區(qū) |
其他污染 |
經(jīng)調(diào)查問題屬實。 |
屬實 |
做好居民溝通解釋工作。 |
1.土層薄，下方為輕軌結(jié)構(gòu)層、埋有管線，故無栽植條件和計劃。 |
是 |
無 |
|
15 |
D3CQ202405310069 |
九龍坡區(qū)和尚山水廠頻繁在周末早上使用大型機械施工，噪音擾民。 |
九龍坡區(qū) |
噪聲 |
經(jīng)調(diào)查問題屬實。該工程于2023年4月24日取得建設工程施工許可證，同時開工建設。項目位于和尚山水廠內(nèi)，由于水廠與周邊居民區(qū)緊臨，小區(qū)居民樓與施工區(qū)距離較近，導致施工作業(yè)影響居民休息。 |
屬實 |
調(diào)整施工工序，減輕施工噪音對周邊居民影響，盡早完工。 |
該項目主體工程已完工，不會有大型機械作業(yè)。 |
是 |
無 |
|
16 |
D3CQ202405260045 |
九龍坡區(qū)華巖鎮(zhèn)美華星都小區(qū)后門空地無人管理，貨車噪聲擾民，軌道5號線交通噪聲擾民。 |
九龍坡區(qū) |
噪音 |
2024年5月29日，區(qū)交通局牽頭，聯(lián)合區(qū)規(guī)劃自然資源局、華巖鎮(zhèn)、九龍高新集團、重慶市軌道集團等相關單位，現(xiàn)場踏勘美華星都小區(qū)后門無人管理空地貨車停放噪音擾民現(xiàn)場。經(jīng)調(diào)查核實，該片無人管理空地產(chǎn)權(quán)單位為重慶市軌道集團。 |
屬實 |
確定空地權(quán)屬單位，協(xié)調(diào)權(quán)屬單位加強空地管理，落實噪音防控措施，防止噪音擾民。 |
1.針對空地無人管理，貨車噪聲擾民問題。區(qū)交通局、區(qū)住房城鄉(xiāng)建委會同華巖鎮(zhèn)人民政府已協(xié)調(diào)重慶市軌道交通(集團)有限公司加強對該片空地的管理，制定噪聲防控措施，并約談空地租賃單位，下達問題整改通知書，要求空地租賃單位規(guī)范作業(yè)時間，嚴禁夜間22點后作業(yè)，并采取有效措施減少噪聲擾民。2.針對軌道5號線交通噪聲擾民問題，軌道集團提供了檢測報告，檢測結(jié)果顯示未超標。3. 2024年6月6日夜間23:12現(xiàn)場檢查美華星都小區(qū)后門空地，吊車未作業(yè)，塔吊正常堆放，現(xiàn)場無噪聲產(chǎn)生。4.2024年7-8期間，區(qū)交通運輸委和華巖鎮(zhèn)多次提醒督促租賃單位規(guī)范作業(yè)時間，嚴格落實噪音防控措施，防止噪音擾民問題再次發(fā)生。 |
是 |
無 |
|
17 |
D3CQ202405260046 |
九龍坡區(qū)石坪橋街道石坪橋橫街2號附4號錢龍商廈一樓汽車美容店直排廢油和污水到市政管網(wǎng)，投訴人稱市政管網(wǎng)直通長江。 |
九龍坡區(qū) |
水 |
2024年5月28日，區(qū)交通局會同區(qū)住房城鄉(xiāng)建委、石坪橋街道、交通執(zhí)法九龍坡大隊一起到現(xiàn)場核實處理?，F(xiàn)場排查時涉事企業(yè)沒有洗車行為，未發(fā)現(xiàn)油污排放。 洗車水經(jīng)門口截水溝至下方車庫口的截水溝，再經(jīng)房子邊溝 就近排入小區(qū)化糞池，進入市政污水主干管。水溝是露天排水設施，雨天形成雨污合流。5月29日，再次提醒企業(yè)加強與相關部門溝通，積極制定整改方案報相關部門審核。 |
部分屬實 |
洗車廢水經(jīng)過沉淀后，通過新修的管道接入錢龍商廈小區(qū)化糞池，實現(xiàn)雨污分流排放，避免洗車廢水直接排出，造成環(huán)境污染 |
該汽車美容服務有限公司按照區(qū)住房城鄉(xiāng)建委的建議，鋪設一條連接洗車操作間沉淀池與錢龍商廈化糞池之間的管道，實現(xiàn)雨污分流。2024年5月30日，該企業(yè)已按照要求施工完成。2024年5月31日，區(qū)住房城鄉(xiāng)建委對該企業(yè)施工情況進行檢查驗收，認為該企業(yè)目前已達到雨污分流要求。 |
是 |
無 |
|
18 |
D3CQ202405180048、D3CQ202405200048 |
九龍坡區(qū)銅罐驛雞心石貨運碼頭夜間20點至24點有車輛進行水泥裝卸，產(chǎn)生揚塵及噪聲擾民，影響周圍居民的正常生活。 |
九龍坡區(qū) |
噪音、大氣 |
雞心石貨運碼頭水泥裝卸作業(yè)流程為：水泥收堆、絞籠吸附設備通過管道將水泥吸附進水泥罐車、水泥罐車駛離港區(qū)。絞籠吸附設備和水泥罐車均為密閉設備，不會產(chǎn)生揚塵，水泥收堆環(huán)節(jié)未封閉，會產(chǎn)生揚塵。碼頭夜間作業(yè)產(chǎn)生噪音情況屬實。 |
屬實 |
落實控塵及降噪措施，避免揚塵和噪音擾民。 |
1、對碼頭區(qū)域（含進出道路）高頻次灑水降塵，對水泥裝卸點采取霧炮噴淋降塵，對水泥裝卸作業(yè)全程采取密閉措施，減少揚塵。2.在收塵設備處增設隔音板降低收塵噪聲，定制收塵機消音器減少軸流風機等設備運行時的噪聲。 |
是 |
無 |
|
19 |
X3CQ202406080157、X3CQ202406080160 |
九濱路1號某4S店，未設置危險廢物暫存間或暫存間不規(guī)范，廢機油處置交由無資質(zhì)的單位處理，露天洗車水未經(jīng)處理直排雨水溝，最后流入長江，噴涂未在噴漆房作業(yè)。 |
九龍坡區(qū) |
其它污染、水 |
2024年6月9日、11日，區(qū)交通局、區(qū)生態(tài)環(huán)境局、區(qū)商務委、區(qū)規(guī)劃自然資源局、謝家灣街道進行現(xiàn)場核實，投訴件所反應問題部分屬實。 |
部分屬實 |
健全危險廢物暫存間標識標牌，規(guī)范危險廢物管理；規(guī)范洗車操作，避免跑冒滴漏。 |
一是加強管理，保證污染治理設施正常運行，污染物穩(wěn)定達標排放；二是規(guī)范危險廢物管理，產(chǎn)生的危險廢物及時轉(zhuǎn)入危險廢物暫存間，健全標識標牌，將廢漆、廢活性炭類危險廢物暫存間內(nèi)的散排廢氣收集處理，該企業(yè)設立新的鈑噴中心位于渝中區(qū)，目前烤漆房作業(yè)已搬遷至新的鈑噴中心，現(xiàn)有烤漆房已封存。三是規(guī)范洗車操作，避免洗車廢水跑冒滴漏，已完成整改 |
是 |
無 |
|
20 |
X3CQ202405230020 |
重慶市九龍坡西彭鎮(zhèn)某機動車檢測有限公司存在搜集臨近年檢車輛來上線檢測，采用一車多次上臺檢測，人為修改汽車尾氣檢測數(shù)據(jù)，違規(guī)發(fā)放尾氣環(huán)保合格標志，造成不達標車輛通過檢測的情況。 |
九龍坡區(qū) |
其他污染 |
2024年5月27日，九龍坡區(qū)生態(tài)環(huán)境局會同市機動車排氣污染管理中心、西彭鎮(zhèn)人民政府對重慶某機動車檢測有限公司開展現(xiàn)場核查。經(jīng)查，舉報內(nèi)容共涉及2個問題。1個部分屬實、1個不屬實，整體上，舉報問題部分屬實。一、關于搜集臨近年檢車輛來上線檢測，采用一車多次上臺檢測問題 該問題部分屬實。經(jīng)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)該檢測機構(gòu)存在個別車輛進行2-3次上臺不規(guī)范檢測情況，但未發(fā)現(xiàn)其存在搜集臨近年檢車輛來上線檢測情況。二、關于人為修改汽車尾氣檢測數(shù)據(jù)、違規(guī)發(fā)放尾氣環(huán)保合格標志及謀取高額利潤問題 該問題不屬實。1.經(jīng)查詢該公司相關設備及資料，未發(fā)現(xiàn)存在人為修改汽車尾氣檢測數(shù)據(jù)造成不達標車輛通過檢測；2.經(jīng)向市機動車排氣污染管理中心了解到，2018年后不再核發(fā)尾氣環(huán)保合格標志，未發(fā)現(xiàn)該公司違規(guī)發(fā)放尾氣環(huán)保合格標志；3.該公司于2024年2月7日起開展機動車檢測，現(xiàn)場檢查時未發(fā)現(xiàn)該公司謀取高額利潤的行為。三、現(xiàn)場核查發(fā)現(xiàn)該公司涉嫌存在機動車檢驗插入采樣探頭不符合標準規(guī)范要求的違法行為。 |
部分屬實 |
1.加強監(jiān)管執(zhí)法，督促該公司嚴格落實環(huán)保主體責任；2.公司加強業(yè)務培訓，按規(guī)范要求開展機動車尾氣檢測工作。 |
1. 公司立行立改，按規(guī)范、標準開展機動車檢測工作； 2.不定期對該公司開展執(zhí)法檢查，未發(fā)現(xiàn)弄虛作假的情況。3.對該公司存在機動車檢驗插入采樣探頭不符合標準規(guī)范要求的違法行為予以行政處罰。 |
是 |
無 |
|
21 |
D3CQ202405280065 |
大渡口區(qū)躍進路鋼鐵公園有部分區(qū)域?qū)儆诰琵埰聟^(qū)管理，九龍街道將管理地塊租賃給企業(yè)經(jīng)營，近期夜間存在施工、貨車出行噪聲擾民現(xiàn)象。 |
九龍坡區(qū) |
噪聲 |
經(jīng)調(diào)查問題部分屬實。 1.關于地塊管理問題。該地塊位于大渡口區(qū)躍進路鋼鐵公園旁，不屬于公園范圍之內(nèi)。2018年3月16日大堰社區(qū)與企業(yè)簽訂了閑置地使用托管協(xié)議，交由企業(yè)管理使用，2023年6月20日與該企業(yè)解除協(xié)議，但企業(yè)未及時搬離，部分區(qū)域仍在使用。 2.關于晚上存在施工噪音擾民問題，該問題不屬實。該企業(yè)在管理使用期間，主要是將該地塊部分區(qū)域承租給其他2家社會單位作為臨時庫房，現(xiàn)場核查時未見施工作業(yè)情況。3.關于貨車出行噪音擾民問題，該問題屬實?，F(xiàn)場核查時有車輛進出，存在偶發(fā)性的噪音擾民情況。 |
部分屬實 |
加強該區(qū)域的巡查監(jiān)管，嚴禁夜間施工及貨車進出，杜絕噪音擾民。 |
九龍街道已聯(lián)合重慶市九龍坡區(qū)安保服務有限公司安排人員對該地塊24小時看護監(jiān)管，同時渝隆集團已對地塊出入口大門上鎖關閉，嚴禁地塊內(nèi)夜間施工和貨車進出。???????????????????????????? |
是 |
無 |
|
22 |
D3CQ202406080065 |
九龍坡區(qū)中梁山街道某機械加工廠將污泥堆積在廠房周圍，影響周圍的環(huán)境。 |
九龍坡區(qū) |
土壤 |
經(jīng)調(diào)查問題部分屬實。該企業(yè)正常生產(chǎn)，生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的污泥與第三方有資質(zhì)的單位簽訂了《危險廢物安全處置合同》（在有效期內(nèi)）。廠區(qū)周圍未發(fā)現(xiàn)堆積污泥，但廠內(nèi)污泥未按《危險廢物貯存污染控制標準》要求規(guī)范貯存在危廢暫存間。 |
部分屬實 |
確保企業(yè)嚴格按照《危險廢物貯存污染控制標準》要求規(guī)范貯存危廢，并及時清運。 |
1.該企業(yè)現(xiàn)場已整改完成，已將生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的污泥按規(guī)范貯存、處置；2.2024年7月25日，我局已對該企業(yè)下達行政處罰決定書（九環(huán)罰字〔2024〕號）。 |
是 |
無 |
|
23 |
D3CQ202405250015 |
2022年開始，九龍坡區(qū)謝家灣街道黃家碼頭社區(qū)大鼎世紀濱江C區(qū)2棟下面建設市政排污管道，但目前無人施工，使用圍擋遮擋，一到下雨天就會產(chǎn)生難聞氣味，并且占用小區(qū)公共區(qū)域，影響居民生活環(huán)境。 |
九龍坡區(qū) |
大氣 |
1.關于“2022年開始，九龍坡區(qū)謝家灣街道黃家碼頭社區(qū)大鼎四季濱江C區(qū)2棟下面正在建設市政的排污管道，但目前無人施工，使用圍擋遮擋，一到下雨天就會產(chǎn)生難聞氣味”的問題，該問題部分屬實。區(qū)住房城鄉(xiāng)建委在管網(wǎng)排查中發(fā)現(xiàn)該區(qū)域存在雨污水錯混接問題，2022年底開始施工以解決該問題。因該處屬于素土回填區(qū)域，地質(zhì)差，地下管線復雜，以及頂管施工工藝的特殊性，需多次切換施工作業(yè)點，且中途遇到不明構(gòu)筑物被迫停工，重新調(diào)查地下情況并調(diào)整設計與施工方案，導致施工斷斷續(xù)續(xù)，進展緩慢，停工期間有工人不在場的情況。目前，項目進入施工收尾階段，現(xiàn)場有多名工人正在進行頂管工作預制蓋板吊裝封口、環(huán)境恢復等施工，預計2024年6月中旬完工。因為該項目為雨污分流改造，未完全完工，相關設施設備未投入使用，所以下雨天因氣壓原因工作井會溢出難聞氣味。2.關于“占用小區(qū)公共區(qū)域”的問題，該問題屬實。因建設需要，臨時占用小區(qū)部分區(qū)域用作頂管工作井施工區(qū)域，施工區(qū)域面積約100㎡，為達到安全及文明施工要求對施工區(qū)域采取了圍擋全封閉模式。 |
部分屬實 |
加強工程進度管理，盡快完工撤場，消除對周邊環(huán)境的影響，同時做好居民的溝通解釋工作。 |
區(qū)住房城鄉(xiāng)建委會同謝家灣街道于5月27日進行了現(xiàn)場調(diào)查。截至2024年5月27日，已對頂管工作井已完成封口處理，徹底切斷了臭氣擾民的隱患。施工單位制定整改計劃，由謝家灣街道會同物業(yè)公司告知小區(qū)居民整改計劃，并做好居民的溝通解釋工作，區(qū)住房城鄉(xiāng)建委督促施工單位加快施工，已于2024年6月中旬完工并撤場。整改已完成。 |
是 |
無 |
|
24 |
D3CQ202405130086 |
九龍坡區(qū)隆鑫花漾湖小區(qū)花漾湖有污水進入，水質(zhì)污染嚴重，顏色呈黑色以及臭氣擾民。 |
九龍坡區(qū) |
水 |
花漾湖位于隆鑫花漾湖小區(qū)用地紅線范圍內(nèi)，管護責任單位為小區(qū)物業(yè)重慶新隆信物業(yè)管理有限公司；該小區(qū)內(nèi)部污水管網(wǎng)全部接入市政污水管網(wǎng)，無市政管網(wǎng)接入湖體情況；花漾湖周邊有6個小區(qū)內(nèi)部的雨水排口，水質(zhì)檢測發(fā)現(xiàn)1號雨水排口確認混有生活污水；同時對環(huán)湖6個水質(zhì)檢測點進行水質(zhì)檢測，氨氮、總磷兩個指標均好于地表水V類標準，COD數(shù)值超過100，主要為漂浮物和植物沉積腐敗導致水體富營養(yǎng)化和綠藻爆發(fā)所致（現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)藻類大量繁殖的跡象）；花漾湖水體呈淺綠色，水體取樣后觀感較為清澈，無水體黑色和異味問題；物業(yè)公司未建立湖泊定期清理制度和水質(zhì)監(jiān)測制度，無水質(zhì)檢測數(shù)據(jù)，未落實管護責任。 |
部分屬實 |
做好小區(qū)內(nèi)部雨污分流整治，加強小區(qū)內(nèi)景觀水體管護，消除生活污水排湖、漂浮物和植物沉積腐敗導致水體富營養(yǎng)化、藻類爆發(fā)等現(xiàn)象，確保湖水水質(zhì)檢測數(shù)據(jù)達標。 |
九龍坡區(qū)住房城鄉(xiāng)建委和石橋鋪街道對花漾湖進行了現(xiàn)場調(diào)查，并排查了敬老院污水排放問題，確認敬老院污水排放全部進入化糞池，然后進入市政污水管網(wǎng)，無直排湖泊情況；督促小區(qū)物業(yè)公司加強湖面落葉等垃圾的清理工作，保持湖面干凈、水體無異味。區(qū)住房城鄉(xiāng)建委和石橋鋪街道向全體業(yè)主提供：全面改善水體的方案、日常管護方案、回填方案等三個方案，由全體業(yè)主自愿選擇并出資治理。 |
是 |
無 |
|
25 |
D3CQ202405160041 |
九龍坡區(qū)隆鑫花漾湖存在異味擾民問題。 |
九龍坡區(qū) |
水 |
1.關于“存在異味擾民”的問題。九龍坡區(qū)隆鑫花漾湖位于小區(qū)用地紅線范圍內(nèi)，現(xiàn)場踏勘發(fā)現(xiàn)，湖水體呈淺綠色，取樣觀感較為清澈，無呈現(xiàn)黑色和存在異味問題。但湖內(nèi)部分區(qū)域存在枯死植物、廢棄垃圾等未及時清理，類似的固體垃圾或有異味，或有產(chǎn)生異味風險。同時湖水伴有水體富營養(yǎng)化、藻類爆發(fā)等跡象。前期排查中，發(fā)現(xiàn)花漾湖周邊1號雨水排口確認為生活污水。針對1號雨水排口污水和湖水管護問題，區(qū)住房城鄉(xiāng)建委會同石橋鋪街道對小區(qū)物業(yè)重慶新隆信物業(yè)管理有限公司進行了約談，要求其立即制定整改措施并限期完成。小區(qū)物業(yè)制定了整改方案，承諾在2024年8月底前完成如下工作：一是全面排查1號雨水排口沿線住宅，鎖定污水來源并完成分流改造，消除生活污水排湖問題；二是對湖內(nèi)腐敗植物、湖底沉積物等進行打撈清理；三是利用汛期降雨時對花漾湖進行開閘放水，實現(xiàn)水體更換，從而減輕花漾湖水體富營養(yǎng)化、藻類爆發(fā)等現(xiàn)象；四是加強小區(qū)內(nèi)景觀水體管護，建立日常管理臺賬，定期對湖水進行取樣和分析，實現(xiàn)水質(zhì)動態(tài)管理。2.關于“未改善、落葉未完全清理”的問題。因近期降雨、刮風頻繁，落葉未及時清理，已責成小區(qū)物業(yè)在雨停后抓緊清理，但小區(qū)物業(yè)也反饋，落葉清掃是每天定時清理，無法做到隨落隨清，需業(yè)主理解。3.關于“養(yǎng)老院有污水排入”的問題。經(jīng)查，花漾湖小區(qū)旁敬老院污水排放全部進入化糞池，然后進入市政污水管網(wǎng)，無直排湖泊情況。 |
部分屬實 |
加強小區(qū)內(nèi)景觀水體管護，消除漂浮物和植物沉積腐敗導致水體富營養(yǎng)化、藻類爆發(fā)等現(xiàn)象，保障湖水無異味。 |
九龍坡區(qū)住房城鄉(xiāng)建委和石橋鋪街道對花漾湖進行了現(xiàn)場調(diào)查，并排查了敬老院污水排放問題，確認敬老院污水排放全部進入化糞池，然后進入市政污水管網(wǎng)，無直排湖泊情況；督促小區(qū)物業(yè)公司加強湖面落葉等垃圾的清理工作，保持湖面干凈、水體無異味。區(qū)住房城鄉(xiāng)建委和石橋鋪街道向全體業(yè)主提供：全面改善水體的方案、日常管護方案、回填方案等三個方案，由全體業(yè)主自愿選擇并出資治理。 |
是 |
無 |
|
26 |
D3CQ202405170012 |
九龍坡區(qū)石橋鋪街道張坪社區(qū)遠洋城林墅小區(qū)附近餐飲店鋪油煙管道設置不合理，使用的空心磚與小區(qū)4棟2單元某住戶臥室共墻，導致營業(yè)時間產(chǎn)生油煙擾民。 |
九龍坡區(qū) |
大氣 |
經(jīng)調(diào)查問題部分屬實。經(jīng)查：1.關于油煙管道設置不合理的問題，該問題不屬實。經(jīng)核查，遠洋城林墅小區(qū)商鋪的設計圖紙按照當時實行的《民用建筑設計通則》（GB50352-2005）進行設計，并通過了施工圖審查，未發(fā)現(xiàn)設計違反標準行為。2.關于煙道使用空心磚與居民臥室共墻的問題，該問題部分屬實。經(jīng)與設計圖紙核對，圖紙上寫明“煙道及非承重外圍護墻采用頁巖空心磚”，煙道位置靠近陽臺、儲藏室及部分客廳，現(xiàn)場與設計圖紙相符。原設計圖上的陽臺和儲藏室位置被改造成了衛(wèi)生間使用。原設計圖紙通過了施工圖審查，未發(fā)現(xiàn)設計違反標準行為。3.關于油煙擾民的問題?，F(xiàn)場發(fā)現(xiàn)，煙道排口安裝有百葉窗，開口朝下，營業(yè)時間（特別是就餐高峰時段）煙道油煙量很大，通過百葉窗排出時向下沖擊、彌漫，產(chǎn)生油煙擾民現(xiàn)象。 |
部分屬實 |
規(guī)范運行油煙凈化設施，確保油煙凈化后達標排放；整改煙道排口百葉窗，消除油煙擾民現(xiàn)象。 |
1.區(qū)住房城鄉(xiāng)建委已會同石橋鋪街道督促相關餐飲店檢修油煙凈化處理裝置。目前經(jīng)檢測相關餐飲店油煙排放數(shù)據(jù)均在餐飲業(yè)大氣污染物最高允許排放濃度內(nèi)。2.開發(fā)企業(yè)遠基地產(chǎn)、小區(qū)物業(yè)騰基物業(yè)公司已對遠洋城嶺墅小區(qū)二期商業(yè)所有油煙管道進行了排查，共計發(fā)現(xiàn)6處破損百葉、排煙口，于2024年6月15日前全數(shù)整改修復完成。 |
是 |
無 |
|
27 |
D3CQ202405200055 |
九龍坡區(qū)遠洋城嶺墅小區(qū)附近餐飲店鋪存在油煙擾民的問題。 |
九龍坡區(qū) |
大氣 |
5月20日，區(qū)住房城鄉(xiāng)建委會同石橋鋪街道、建設單位及物業(yè)一起到現(xiàn)場進行初步調(diào)查核實，并于5月22日再次督促建設單位牽頭對投訴人反映的問題進行核查，并與投訴人進行多次溝通，具體情況如下：1.關于油煙管道設置不合理的問題，該問題不屬實。經(jīng)核查，遠洋城林墅小區(qū)商鋪的設計圖紙按照當時實行的《民用建筑設計通則》（GB50352-2005）進行設計，并通過了施工圖審查，未發(fā)現(xiàn)設計違反標準行為。2.關于煙道使用空心磚與居民臥室共墻的問題，該問題部分屬實。經(jīng)與設計圖紙核對，圖紙上寫明“煙道及非承重外圍護墻采用頁巖空心磚”，煙道位置靠近陽臺、儲藏室及部分客廳，現(xiàn)場與設計圖紙相符。原設計圖上的陽臺和儲藏室位置被改造成了衛(wèi)生間使用。原設計圖紙通過了施工圖審查，未發(fā)現(xiàn)設計違反標準行為。3.關于油煙擾民的問題?，F(xiàn)場發(fā)現(xiàn)，煙道排口安裝有百葉窗，開口朝下，營業(yè)時間（特別是就餐高峰時段）煙道油煙量很大，通過百葉窗排出時向下沖擊、彌漫，產(chǎn)生油煙擾民現(xiàn)象。 |
部分屬實 |
規(guī)范運行油煙凈化設施，確保油煙凈化后達標排放；整改煙道排口百葉窗，消除油煙擾民現(xiàn)象。 |
1.區(qū)住房城鄉(xiāng)建委已會同區(qū)生態(tài)環(huán)境局、石橋鋪街道督促相關餐飲店檢修油煙凈化處理裝置。目前經(jīng)檢測相關餐飲店油煙排放數(shù)據(jù)均在餐飲業(yè)大氣污染物最高允許排放濃度內(nèi)。2.開發(fā)企業(yè)遠基地產(chǎn)、小區(qū)物業(yè)騰基物業(yè)公司已對遠洋城嶺墅小區(qū)二期商業(yè)所有油煙管道進行了排查，共計發(fā)現(xiàn)6處破損百葉、排煙口，于2024年6月15日前全數(shù)整改修復完成。 |
是 |
無 |
|
28 |
D3CQ202405190079 |
九龍坡區(qū)石橋鋪街道張坪社區(qū)遠洋城嶺墅小區(qū)樓下餐館商用煙道靠在4棟居民樓墻上，且該墻是空心磚，排煙口在5樓處，疑似煙道設計不合理，每日19時后油煙擾民嚴重。 |
九龍坡區(qū) |
大氣 |
經(jīng)調(diào)查問題部分屬實。經(jīng)查：經(jīng)核查，遠洋城林墅小區(qū)商鋪的設計圖紙按照當時實行的《民用建筑設計通則》（GB50352-2005）進行設計，并通過了施工圖查，未發(fā)現(xiàn)設計違反標準行為。2.經(jīng)與設計圖紙核對，圖紙上寫明“煙道及非承重外圍護墻采用頁巖空心磚”，煙道位置靠近陽臺、儲藏室及部分客廳，現(xiàn)場與設計圖紙相符。原設計圖上的陽臺和儲藏室位置被改造成了衛(wèi)生間使用。原設計圖紙通過了施工圖審查，未發(fā)現(xiàn)設計違反標準行為。3.現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)，煙道排口安裝有百葉窗，開口朝下，營業(yè)時間煙道油煙量很大，通過百葉窗排出時向下沖擊、彌漫，產(chǎn)生油煙擾民現(xiàn)象。 |
部分屬實 |
規(guī)范運行油煙凈化設施，確保油煙凈化后達標排放；整改煙道排口百葉窗，消除油煙擾民現(xiàn)象。 |
1.已督促相關餐飲店檢修油煙凈化處理裝置。目前經(jīng)檢測相關餐飲店油煙排放數(shù)據(jù)均在餐飲業(yè)大氣污染物最高允許排放濃度內(nèi)。2.開發(fā)企業(yè)遠基地產(chǎn)、小區(qū)物業(yè)騰基物業(yè)公司已對遠洋城嶺墅小區(qū)二期商業(yè)所有油煙管道進行了排查，共計發(fā)現(xiàn)6處破損百葉、排煙口，于2024年6月15日前全數(shù)整改修復完成。 |
是 |
無 |
|
29 |
D3CQ202405290022 |
九龍坡區(qū)石橋鋪遠洋城嶺墅小區(qū)附近餐飲店鋪油煙擾民。 |
九龍坡區(qū) |
大氣 |
經(jīng)調(diào)查問題部分屬實。1.現(xiàn)場核查發(fā)現(xiàn)，煙道排口安裝有百葉窗，開口朝下，經(jīng)復核，現(xiàn)場煙道排煙口與設計圖紙相符。就餐高峰時段煙道油煙量很大，通過百葉窗排出時向下彌漫，產(chǎn)生油煙擾民現(xiàn)象。九龍坡區(qū)政府相關部門未參加投訴中涉及的2024年5月15日的現(xiàn)場處理和回復。 |
部分屬實 |
規(guī)范運行油煙凈化設施，確保油煙凈化后達標排放；整改煙道排口百葉窗，消除油煙擾民現(xiàn)象。 |
1. 再次檢查餐飲店的油煙凈化器等設備，要求餐飲店做好油煙凈化器的維護，持續(xù)保證油煙排放數(shù)據(jù)均在餐飲業(yè)大氣污染物最高允許排放濃度內(nèi)。2.開發(fā)企業(yè)遠基地產(chǎn)、小區(qū)物業(yè)騰基物業(yè)公司已對遠洋城嶺墅小區(qū)二期商業(yè)所有油煙管道進行了排查，共計發(fā)現(xiàn)6處破損百葉、排煙口，于2024年6月15日前全數(shù)整改修復完成。 |
是 |
無 |
|
30 |
D3CQ202405310054 |
九龍坡區(qū)美華星都小區(qū)4-5棟外西南區(qū)域中梁山軌道車輛維修站車輛進出產(chǎn)生噪音擾民，沒有安裝隔音棚。 |
九龍坡區(qū) |
噪聲（交通噪聲） |
經(jīng)調(diào)查問題屬實。投訴中涉及的位置為重慶軌道中梁山車輛段，是軌道運營收班后列車的?？繄鏊?。美每家美華星都小區(qū)位于車輛段室外軌道東側(cè)約80米處，室外軌道寬度約30米，每日早晚時間段列車進出會產(chǎn)生噪聲，對周邊居民有一定影響。中梁山車輛段于2014年5月開工建設并完成環(huán)評批復，此時美每家美華星都小區(qū)尚未建設，屬于先有車輛段后有小區(qū)，因此環(huán)評僅要求中梁山車輛段內(nèi)軌道安裝涂油裝置，未設置隔音棚。 |
屬實 |
協(xié)調(diào)市軌道集團采取降噪措施。 |
經(jīng)市軌道集團研究，中梁山車輛段出入段線路基寬度接近30米，采用8.15米高門型架接觸網(wǎng)。如對該段采取全封閉式聲屏障，全封閉聲屏障跨度需達到33米，高度需達到9米，為滿足封閉式聲屏障結(jié)構(gòu)要求，聲屏障需于中部設置樁基礎+中立柱進行支撐，將影響列車車輛運行限界，導致行車安全隱患，因此該段不具備全封閉設置條件。同時，市軌道集團同意采取降噪措施，盡可能降低對周邊居民的影響。已落實以下措施降低噪音：（1）中梁山車輛段段內(nèi)軌道已安裝鋼軌涂油器11臺，其中，車場線9臺，試車線2臺；（2）嚴格按照相關規(guī)程要求，加強了設施設備維護保養(yǎng)。已對線路開展鋼軌打磨，已對列車開展車輪鏇修等設備設施維護保養(yǎng)工作，改善輪軌關系，緩解列車運行噪聲影響；（3）已要求列車進站非必要時不鳴笛；（4）已要求中梁山車輛段內(nèi)線列車限速20公里/小時運行。 |
是 |
無 |
|
31 |
D3CQ202405230034 |
九龍坡區(qū)朵力名都小區(qū)外側(cè)雙山隧道道路施工噪音、揚塵擾民。施工方未經(jīng)過業(yè)主的同意，將樹木砍伐。 |
九龍坡區(qū) |
噪音 |
經(jīng)調(diào)查問題部分屬實。 |
部分屬實 |
規(guī)范施工，減少施工噪音和揚塵。 |
中央生態(tài)環(huán)境保護督察組交辦問題后，區(qū)住房城鄉(xiāng)建委、區(qū)生態(tài)環(huán)境局、九龍街道聯(lián)合踏勘現(xiàn)場后，要求施工單位立即整改，具體情況如下：1.關于揚塵的問題。施工單位已在圍擋上方增設了噴淋設施，對現(xiàn)場裸土進行了覆蓋，增加了霧炮等降塵設備和pm2.5監(jiān)測設備。2.關于噪音的問題。已督促施工單位在現(xiàn)場增設了噪音監(jiān)測設備，監(jiān)理單位已下發(fā)了監(jiān)理通知單，要求施工單位嚴格控制噪聲作業(yè)時間（6點至22點），合理安排施工，非必要不進行夜間施工，優(yōu)化施工技術，對涉及脫模產(chǎn)生噪音等問題，由人工敲打替換為千斤頂脫模，最大限度降低噪音。3.后續(xù)區(qū)住房城鄉(xiāng)建委、區(qū)生態(tài)環(huán)境局等有關單位將加強對該項目的監(jiān)管，確保抑塵降噪措施落實到位、相關設備按要求投入和正常工作，開展不定期檢查，督促施工單位做好現(xiàn)場安全文明施工，做好揚塵、噪音控制，盡可能減少對周邊居民的影響。 |
是 |
無 |
|
32 |
D3CQ202405230035 |
九龍坡區(qū)朵力名都小區(qū)外側(cè)雙山隧道道路施工噪音、揚塵擾民。施工方未經(jīng)過業(yè)主的同意，將樹木砍伐。 |
九龍坡區(qū) |
大氣 |
經(jīng)調(diào)查問題部分屬實。 |
部分屬實 |
規(guī)范施工，減少施工噪音和揚塵。 |
中央生態(tài)環(huán)境保護督察組交辦問題后，區(qū)住房城鄉(xiāng)建委、區(qū)生態(tài)環(huán)境局、九龍街道聯(lián)合踏勘現(xiàn)場后，要求施工單位立即整改，具體情況如下：1.關于揚塵的問題。施工單位已在圍擋上方增設了噴淋設施，對現(xiàn)場裸土進行了覆蓋，增加了霧炮等降塵設備和pm2.5監(jiān)測設備。2.關于噪音的問題。已督促施工單位在現(xiàn)場增設了噪音監(jiān)測設備，監(jiān)理單位已下發(fā)了監(jiān)理通知單，要求施工單位嚴格控制噪聲作業(yè)時間（6點至22點），合理安排施工，非必要不進行夜間施工，優(yōu)化施工技術，對涉及脫模產(chǎn)生噪音等問題，由人工敲打替換為千斤頂脫模，最大限度降低噪音。3.后續(xù)區(qū)住房城鄉(xiāng)建委、區(qū)生態(tài)環(huán)境局等有關單位將加強對該項目的監(jiān)管，確保抑塵降噪措施落實到位、相關設備按要求投入和正常工作，開展不定期檢查，督促施工單位做好現(xiàn)場安全文明施工，做好揚塵、噪音控制，盡可能減少對周邊居民的影響。 |
是 |
無 |
|
33 |
D3CQ202405230037 |
九龍坡區(qū)朵力名都小區(qū)外側(cè)雙山隧道道路施工噪音、揚塵擾民。施工占用了小區(qū)公園。 |
九龍坡區(qū) |
噪音 |
經(jīng)調(diào)查問題部分屬實。 |
部分屬實 |
規(guī)范施工，減少施工噪音和揚塵。 |
中央生態(tài)環(huán)境保護督察組交辦問題后，區(qū)住房城鄉(xiāng)建委、區(qū)生態(tài)環(huán)境局、九龍街道聯(lián)合踏勘現(xiàn)場后，要求施工單位立即整改，具體情況如下：1.關于揚塵的問題。施工單位已在圍擋上方增設了噴淋設施，對現(xiàn)場裸土進行了覆蓋，增加了霧炮等降塵設備和pm2.5監(jiān)測設備。2.關于噪音的問題。已督促施工單位在現(xiàn)場增設了噪音監(jiān)測設備，監(jiān)理單位已下發(fā)了監(jiān)理通知單，要求施工單位嚴格控制噪聲作業(yè)時間（6點至22點），合理安排施工，非必要不進行夜間施工，優(yōu)化施工技術，對涉及脫模產(chǎn)生噪音等問題，由人工敲打替換為千斤頂脫模，最大限度降低噪音。3.后續(xù)區(qū)住房城鄉(xiāng)建委、區(qū)生態(tài)環(huán)境局等有關單位將加強對該項目的監(jiān)管，確保抑塵降噪措施落實到位、相關設備按要求投入和正常工作，開展不定期檢查，督促施工單位做好現(xiàn)場安全文明施工，做好揚塵、噪音控制，盡可能減少對周邊居民的影響。 |
是 |
無 |
|
34 |
D3CQ202405090007（D3CQ202400013） |
九龍坡區(qū)朝陽路114號招商時光序小區(qū)外側(cè)的銀昆高速路車輛行駛噪聲擾民。 |
九龍坡區(qū) |
噪聲 |
經(jīng)查，原成渝高速（現(xiàn)銀昆高速）于1995年建成通車，經(jīng)加寬改造于2021年8月移交設施中心接管。招商時光序小區(qū)于2021年6月開始施工，2023年3月竣工，小區(qū)占地12825平方米，住宅376戶，已入住120戶，小區(qū)距離銀昆高速約90米。2024年5月10日石橋鋪街道會同九龍坡區(qū)生態(tài)環(huán)境局、區(qū)住房城鄉(xiāng)建委、區(qū)城市管理局對小區(qū)內(nèi)成渝高速噪音進行監(jiān)測，部分點未超過《聲環(huán)境質(zhì)量標準》GB3096-2008環(huán)境噪音限值。 |
屬實 |
安裝隔音屏，降低噪音影響 |
石橋鋪街道會同九龍坡區(qū)住房城鄉(xiāng)建委、區(qū)城市管理局一周內(nèi)形成施工方案，報市城市管理局、市交巡警總隊同意后，啟動隔音屏安裝項目，已于2024年6月21日安裝完畢。 |
是 |
無 |
|
35 |
D3CQ202405090043 |
九龍坡區(qū)石橋鋪招商時光序小區(qū)背靠銀昆高速，室內(nèi)噪聲大，小 區(qū)沒有安裝隔音屏，周邊高速都安裝了隔音屏。 |
九龍坡區(qū) |
噪音 |
經(jīng)查，原成渝高速（現(xiàn)銀昆高速）于1995年建成通車，經(jīng)加寬改造于2021年8月移交設施中心接管。招商時光序小區(qū)于2021年6月開始施工，2023年3月竣工，小區(qū)占地12825平方米，住宅376戶，已入住120戶，小區(qū)距離銀昆高速約90米。2024年5月10日石橋鋪街道會同九龍坡區(qū)生態(tài)環(huán)境局、區(qū)住房城鄉(xiāng)建委、區(qū)城市管理局對小區(qū)內(nèi)成渝高速噪音進行監(jiān)測，部分點位超過《聲環(huán)境質(zhì)量標準》GB3096-2008環(huán)境噪音限值。 |
屬實 |
安裝隔音屏，降低噪音影響 |
石橋鋪街道會同九龍坡區(qū)住房城鄉(xiāng)建委、區(qū)城市管理局一周內(nèi)形成施工方案，報市城市管理局、市交巡警總隊同意后，啟動隔音屏安裝項目，已于2024年6月21日安裝完畢。 |
是 |
無 |
|
36 |
D3CQ202405150069 |
九龍坡區(qū)石橋鋪招商時光序3棟靠近銀昆高速，噪音擾民嚴重。被告知要安裝隔音屏，后認為安裝取消。 |
九龍坡區(qū) |
噪音 |
經(jīng)調(diào)查問題部分屬實。 1.5月10日對小區(qū)內(nèi)成渝高速噪音進行監(jiān)測，部分點位超過《聲環(huán)境質(zhì)量標準》GB3096-2008環(huán)境噪音限值，存在車輛噪音擾民情況。 2.5月11日社區(qū)工作人員告知居民準備安裝隔音屏。因當時施工方案未確定，無法告知具體安裝時間，導致部分居民誤認為安裝隔音屏取消，實際于5月16日已進場施工。該問題不屬實。 |
部分屬實 |
1.安裝隔音屏，降低噪音影響2.做好群眾宣傳解釋工作。 |
石橋鋪街道會同九龍坡區(qū)住房城鄉(xiāng)建委、區(qū)城市管理局一周內(nèi)形成施工方案，報市城市管理局、市交巡警總隊同意后，啟動隔音屏安裝項目，已于2024年6月21日安裝完畢。 |
是 |
無 |
|
37 |
D3CQ202405120071 |
投訴人反映九龍坡區(qū)二郎街道同天苑社區(qū)同天觀云邸小區(qū)某業(yè)主從2024年4月份開始裝修時，將房屋外墻外立面拆除改為卷簾門，破壞外墻外立面，且該業(yè)主破壞小區(qū)綠化進行硬化用于通行，嚴重影響居民生活環(huán)境。 |
九龍坡區(qū) |
其他污染 |
2024年4月18日，二郎街道接到居民反映，同天觀云邸小區(qū)某業(yè)主將房屋外墻外立面拆除改為卷簾門。得知情況后，二郎街道立即協(xié)調(diào)區(qū)治違辦和區(qū)城市管理局前往現(xiàn)場查看。經(jīng)調(diào)查核實，該業(yè)主破窗改門行為屬實，隨即下達《重慶市城市違法建設執(zhí)法責令停止違法建設通知書》，責令業(yè)主在三日內(nèi)完成整改，但經(jīng)過多次督促，該業(yè)主仍未在規(guī)定限期內(nèi)自行完成整改。鑒于此情況，二郎街道協(xié)調(diào)區(qū)治違辦和區(qū)城市管理局持續(xù)推進整治工作，決定依法依規(guī)申請強制恢復程序。2024年5月13日，二郎街道在收到中央環(huán)保督察信訪交辦件后，立即會同區(qū)治違辦和區(qū)城市管理局再次進行現(xiàn)場核查，業(yè)主在破壞該單元樓棟外立面的情況下擅自將非承重墻面上的窗戶拆除改為入戶卷簾門，檢查現(xiàn)場未發(fā)現(xiàn)破壞小區(qū)綠化行為。 |
部分屬實 |
依法依規(guī)督促同天觀云邸小區(qū)業(yè)主將被破壞墻體恢復原狀。 |
一是由同天觀云邸小區(qū)物業(yè)公司對該房屋實施斷水斷電；二是街道物業(yè)管理服務中心向同天觀云邸物業(yè)公司下發(fā)《關于做好業(yè)主投訴事宜工作提醒的函》；三是按照《重慶市城鄉(xiāng)規(guī)劃條例》第七十四條相關規(guī)定，聯(lián)合區(qū)治違辦和區(qū)城市管理局對該業(yè)主下發(fā)《重慶市城市違法建設執(zhí)法房屋產(chǎn)權(quán)凍結(jié)告知書》和《違法建設行為負面清單告知書》，并由區(qū)不動產(chǎn)登記中心對該房屋產(chǎn)權(quán)進行凍結(jié)；四是聯(lián)合相關單位全力推進被破壞墻體恢復原狀。 |
是 |
無 |
|
38 |
D3CQ202405140022 |
九龍坡區(qū)二郎街道同天苑社區(qū)同天觀云邸小區(qū)4棟、7棟、8棟、10棟、11棟、15棟朝中庭的居民侵占公共綠化用地修建房屋，14棟1樓某業(yè)主將房屋的墻面拆除修建成卷簾門。 |
九龍坡區(qū) |
生態(tài) |
1.同天觀云邸小區(qū)4幢1-1號、7幢1-4號、8幢1-1號、10幢1-2號、11幢1-1號、11幢1-6號、15幢1-1號占用公共綠化帶硬化為入戶便道，未修建房屋。 2.同天觀云邸小區(qū)14棟1樓業(yè)主破壞房屋墻體外立面改為卷簾門情況屬實。 |
部分屬實 |
依法依規(guī)督促相關業(yè)主對違規(guī)侵占公共綠化帶的區(qū)域復綠，督促14幢1樓業(yè)主將被破壞墻體恢復原狀。 |
一是二郎街道聯(lián)合相關單位對同天觀云邸小區(qū)加強整治力度，依法依規(guī)完成4幢1-1號、7幢1-4號、8幢1-1號、10幢1-2號、11幢1-1號、11幢1-6號、15幢1-1號違規(guī)侵占公共綠化帶區(qū)域的拆除工作；二是由同天觀云邸小區(qū)物業(yè)公司對14幢該房屋實施斷水斷電；三是街道物業(yè)管理服務中心向同天觀云邸物業(yè)公司下發(fā)《關于做好業(yè)主投訴事宜工作提醒的函》；四是按照《重慶市城鄉(xiāng)規(guī)劃條例》第七十四條相關規(guī)定，聯(lián)合區(qū)治違辦和區(qū)城市管理局對該業(yè)主下發(fā)《重慶市城市違法建設執(zhí)法房屋產(chǎn)權(quán)凍結(jié)告知書》和《違法建設行為負面清單告知書》，并由區(qū)不動產(chǎn)登記中心對14幢該房屋產(chǎn)權(quán)進行凍結(jié)；五是聯(lián)合相關單位全力推進被破壞墻體恢復原狀；六是督促同天觀云邸物業(yè)公司補種植物恢復綠化。 |
是 |
無 |
|
39 |
D3CQ202405140045 |
九龍坡區(qū)中梁山街道中建御湖壹號小區(qū)樓下的串串店和燒烤店外擺經(jīng)營噪音擾民。 |
九龍坡區(qū) |
噪音 |
經(jīng)調(diào)查問題屬實。 經(jīng)現(xiàn)場核查，投訴人反應的串串店與燒烤店均存在店外經(jīng)營行為。因夜間經(jīng)營時間問題，存在店外食客劃拳聲音影響樓上及周邊居民的情況。 |
屬實 |
規(guī)范串串店和燒烤店外經(jīng)營行為，優(yōu)化經(jīng)營時間，減少噪聲對周邊居民的影響。 |
1.5月15日，九龍坡區(qū)公安分局九龍園派出所與該串串店和燒烤店簽訂《降音防噪責任書》；5月17日，九龍坡區(qū)城市管理局依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條第一款，《重慶市市容環(huán)境衛(wèi)生管理條例》第六十六條之規(guī)定向串串店和燒烤店下達《責令（限期）改正違法行為行政決定書》，責令停止店外經(jīng)營行為。 2.關于店外經(jīng)營問題。已責令商戶規(guī)范經(jīng)營，2024年5月16日起，該串串店和燒烤店已停止店外經(jīng)營行為。 3.關于噪音問題。串串店和燒烤店停止店外經(jīng)營行為后，已無食客在店外喝酒劃拳噪音擾民情況。 |
是 |
無 |
|
40 |
D3CQ202405140047 |
九龍坡區(qū)中建御湖壹號樓下的串串店內(nèi)和店外食客喝酒劃拳和店內(nèi)冰箱等產(chǎn)生噪音擾民，烹飪產(chǎn)生油煙擾民。 |
九龍坡區(qū) |
噪聲 |
經(jīng)調(diào)查問題屬實。 1.關于噪音擾民問題：經(jīng)現(xiàn)場核查，串串店有店外經(jīng)營行為，存在店外食客喝酒劃拳噪音擾民的情況，且該店店內(nèi)未采取有效隔音措施。 2.關于油煙污染問題：經(jīng)現(xiàn)場核實，串串店因店外經(jīng)營產(chǎn)生燙涮餐飲異味。 |
屬實 |
1.規(guī)范串串店外經(jīng)營行為，優(yōu)化經(jīng)營時間，改進店內(nèi)隔音措施，減少店內(nèi)外噪聲對周邊居民的影響。 2.規(guī)范串串店外經(jīng)營行為，優(yōu)化經(jīng)營時間，減少燙涮餐飲異味對周邊居民的影響。 |
1.5月15日，九龍坡區(qū)公安分局九龍園派出所與串串店簽訂《降音防噪責任書》；5月16日，九龍坡區(qū)中梁山街道綜合行政執(zhí)法大隊向串串店店鋪產(chǎn)權(quán)單位重慶天成緣江置業(yè)有限公司下達《生態(tài)環(huán)境問題整改通知書》；5月17日，九龍坡區(qū)城市管理局，依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條第一款，《重慶市市容環(huán)境衛(wèi)生管理條例》第六十六條之規(guī)定向串串店下達《責令（限期）改正違法行為行政決定書》，責令停止店外經(jīng)營行為。 2.關于油煙問題。已責令商戶規(guī)范經(jīng)營，2024年5月16日起，串串店已停止店外經(jīng)營行為，現(xiàn)已無油煙擾民情況。 3.關于噪音問題。2024年5月16日起，串串店已停止店外經(jīng)營行為，現(xiàn)已無噪音擾民情況；2024年5月24日，九龍坡區(qū)中梁山街道綜合行政執(zhí)法大隊已督促重慶天成緣江置業(yè)有限公司對串串店采取有效隔音措施，加裝隔音材料，完成整改。 |
是 |
無 |
|
41 |
D3CQ202405140068 |
九龍坡區(qū)中梁山街道御湖壹號D區(qū)旁串串店、燒烤店油煙、噪音擾民。 |
九龍坡區(qū) |
大氣 |
經(jīng)調(diào)查問題屬實。 1.關于噪聲問題。2024年5月16日經(jīng)第一次現(xiàn)場核查，串串店因店內(nèi)未采取有效隔音措施，存在店內(nèi)噪音擾民情況；串串店、燒烤店存在店外經(jīng)營行為，因夜間經(jīng)營時間問題，存在店外食客劃拳聲音影響樓上及周邊居民的情況。2024年6月4日經(jīng)第二次現(xiàn)場核查，串串店、燒烤店已無店外經(jīng)營行為，已無店外噪音擾民情況。串串店鋪已采取有效隔音措施，加裝隔音材料，完成隔音整改。 2.關于油煙問題。2024年5月16日經(jīng)第一次現(xiàn)場核查，燒烤店因無煙凈化燒烤車未清洗，導致部分油煙溢出；串串店因店外經(jīng)營產(chǎn)生燙涮餐飲異味；燒烤店已安裝油煙凈化器，但未清洗，且因接入的公共煙道口徑較小，排煙口油煙凈化器未清洗，收集油煙能力不足，導致部分油煙溢出擾民。開發(fā)商重慶天成緣江置業(yè)有限公司已委托重慶市設計院有限公司針對煙道排煙問題2024年5月13日制定了整改方案。2024年6月4日經(jīng)第二次現(xiàn)場核查，串串店已無店外經(jīng)營行為，現(xiàn)已無油煙擾民情況。燒烤店現(xiàn)已對油煙進行監(jiān)測，本次檢測結(jié)論為：油煙B1：非甲烷總烴、飲食業(yè)油煙排放濃度達標。燒烤店已清洗無煙凈化燒烤車，燒烤店、重慶天成緣江置業(yè)有限公司已清洗油煙凈化設備。 3.關于回訪不滿意的原因為食客擾民的情況未改善，該情況部分屬實，2024年6月4日經(jīng)巡查發(fā)現(xiàn)有個別時段有食客大聲喧嘩造成噪音擾民。 |
屬實 |
1.規(guī)范串串店、燒烤店經(jīng)營行為，優(yōu)化經(jīng)營時間，減少噪音擾民情況。 2.規(guī)范串串店、燒烤店經(jīng)營行為，優(yōu)化經(jīng)營時間；加強設施設備運行維護；提高餐飲油煙收集率，減少燙涮餐飲異味、油煙對周邊居民的影響。 3.后續(xù)加強該區(qū)域的巡查力度，加強監(jiān)管，做好宣傳解釋工作。 |
1.5月15日，九龍坡區(qū)公安分局九龍園派出所與串串店、燒烤店簽訂《降音防噪責任書》；5月16日，九龍坡區(qū)中梁山街道綜合行政執(zhí)法大隊向串串店鋪產(chǎn)權(quán)單位重慶天成緣江置業(yè)有限公司、燒烤店下達《生態(tài)環(huán)境問題整改通知書》；5月17日，九龍坡區(qū)城市管理局，依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條第一款，《重慶市市容環(huán)境衛(wèi)生管理條例》第六十六條之規(guī)定向串串店、燒烤店下達《責令（限期）改正違法行為行政決定書》，責令停止店外經(jīng)營行為。 2.關于噪音問題。九龍坡區(qū)中梁山街道城市管理執(zhí)法大隊責令串串店、燒烤店停止店外經(jīng)營行為；2024年5月24日，串串店已采取有效隔音措施，加裝隔音材料，完成整改，消除噪音擾民。 3.關于油煙問題。九龍坡區(qū)中梁山街道城市管理執(zhí)法大隊責令串串店、燒烤店停止店外經(jīng)營行為；2024年5月20日，燒烤店現(xiàn)已對油煙進行監(jiān)測，本次檢測結(jié)論為：油煙B1：非甲烷總烴、飲食業(yè)油煙排放濃度達標；2024年5月23日，燒烤店已完成無煙凈化燒烤車的清洗，御品軒、重慶天成緣江置業(yè)有限公司已完成油煙凈化設備的清洗；中梁山街道綜合行政執(zhí)法大隊督促御湖壹號D區(qū)開發(fā)商重慶天成緣江置業(yè)有限公司根據(jù)《重慶天成緣江置業(yè)有限公司（開發(fā)商）排煙問題整改方案》于2024年7月5日，對公共煙道完成整改，確保餐飲油煙全部收集排放。2024年8月14日，九龍坡區(qū)御品軒餐飲店現(xiàn)已對油煙進行監(jiān)測，本次檢測結(jié)論為：油煙B1：非甲烷總烴、飲食業(yè)油煙排放濃度達標。 |
是 |
無 |
|
42 |
D3CQ202405240057 |
九龍坡區(qū)華慶路麗景花園小區(qū)頂樓有居民種菜，產(chǎn)生蚊蟲、異味擾民。 |
九龍坡區(qū) |
大氣 |
經(jīng)調(diào)查問題屬實。 經(jīng)現(xiàn)場核查，華慶路麗景花園小區(qū)共10棟住宅，每棟樓頂存在不同程度的種菜情況，其中3棟樓頂有8戶居民在樓頂種菜,其余樓棟有45戶居民在樓頂種菜。居民在樓頂使用水桶等器具存放的肥料（糞便等）及腐爛的菜葉滋生蚊蟲、有異味產(chǎn)生。 |
屬實 |
對麗景花園小區(qū)樓頂種菜行為開展整治，避免產(chǎn)生蚊蟲、異味擾民問題。 |
1.中梁山街道、社區(qū)、物業(yè)單位成立麗景花園小區(qū)樓頂種菜整治工作組，召開工作推進會，會議明確麗景花園小區(qū)整治工作目標及要求。 2.啟動了麗景花園小區(qū)樓頂種菜摸底工作，摸清小區(qū)所有樓頂種菜當事人，對其宣傳教育要求自行清除蚊蟲、異味產(chǎn)生根源，拒不整改的中梁山街道將連同社區(qū)、物業(yè)等相關單位對樓頂種菜進行清理。 3.摸底排查組于2024年5月29日前完成對麗景花園小區(qū)樓頂各種問題的摸底排查工作，形成臺賬后報麗景花園小區(qū)樓頂環(huán)境整治工作辦公室進行分類整治。 4.整治工作辦公室根據(jù)摸底排查臺賬進行分類，對發(fā)現(xiàn)問題進行研判。同時，政策宣傳組根據(jù)摸底排查臺賬對相關當事人進行政策宣傳，要求當事人配合整治。 5.2024年6月2日前種菜整治組、違建整治組對愿意配合整治的相關問題實施整治、清理，對拒不整改的當事人發(fā)放責令整改通知書，要求限期整改。 6.2024年6月10日起種菜整治組、違建整治組對逾期拒不整改的相關問題開展整治、清理工作。 7.整治、清理完成后，報麗景花園小區(qū)樓頂環(huán)境整治工作領導小組進行驗收，發(fā)現(xiàn)存在遺漏、驗收不合格的問題，交整治工作辦公室及時更正、落實。 8.經(jīng)驗收無誤后，由麗景花園小區(qū)物業(yè)單位做好監(jiān)管工作，落實日常巡查、制止的工作職責，防止相關問題死灰復燃。 |
是 |
無 |
|
43 |
D3CQ202406050002 |
九龍坡區(qū)冬山路7號中建御湖壹號D組團49幢樓下的串串店排放油煙及食客喝酒劃拳等噪聲過大擾民，以及店外經(jīng)營的問題。目前有所改善，擔心后續(xù)反彈。 |
九龍坡區(qū) |
噪音 |
經(jīng)調(diào)查問題屬實。 經(jīng)現(xiàn)場核查，串串店存在店外經(jīng)營行為。燙涮餐飲異味造成油煙擾民情況。因夜間經(jīng)營時間問題，存在店外食客劃拳聲音影響樓上及周邊居民的情況。經(jīng)過前期督促整改后，串串店油煙和噪音問題得到有效改善。 |
屬實 |
規(guī)范串串店外經(jīng)營行為，優(yōu)化經(jīng)營時間，后續(xù)相關部門加強對該區(qū)域的巡查及監(jiān)管，以及長效管理，做好宣傳工作，減少噪聲和油煙對周邊居民的影響。 |
1.5月15日，九龍坡區(qū)公安分局與串串店簽訂《降音防噪責任書》；5月17日，九龍坡區(qū)城市管理局向串串店下達《責令（限期）改正違法行為行政決定書》，責令停止店外經(jīng)營行為。 2.關于油煙問題。2024年6月6日經(jīng)現(xiàn)場核查，串串店已無店外經(jīng)營行為，無店外燙涮異味，無油煙擾民情況。 3.關于噪音問題。2024年6月6日經(jīng)現(xiàn)場核查，串串店已無店外經(jīng)營行為后，已無食客在店外喝酒劃拳噪音擾民情況。 |
是 |
無 |
|
44 |
D3CQ202406050040 |
大渡口區(qū)雙山公園和九龍坡區(qū)中建御湖壹號A組團之間的綠地上存在居民擅自開荒種菜情況，產(chǎn)生白色垃圾及異味擾民。雙山公園附近一藍色棚子油漆異味擾民。藍色棚子后門處有一池塘水體黑臭，水面有油污。 |
九龍坡區(qū) |
大氣 |
經(jīng)調(diào)查問題部分屬實。 1.關于開荒種菜問題屬實。2024年6月7日經(jīng)現(xiàn)場核查，大渡口區(qū)雙山公園和九龍坡區(qū)中建御湖壹號A組團之間交界處的綠地存在開荒種菜，現(xiàn)場有白色垃圾，菜地使用糞水施肥造成異味擾民。 2.關于藍色棚子油漆異味擾民問題不屬實。經(jīng)現(xiàn)場核查，未發(fā)現(xiàn)有油漆異味情況。 3.關于黑臭水體問題。該水體位置處于大渡口區(qū)八橋鎮(zhèn)地界，由八橋鎮(zhèn)人民政府進行現(xiàn)場核查。 |
部分屬實 |
1.限期清除種植作物以及白色垃圾，減少對周邊居民影響。 2.加大巡查監(jiān)管力度，做好周邊宣傳工作。 |
1.關于開荒種菜問題。2024年6月7日經(jīng)現(xiàn)場核查，大渡口區(qū)雙山公園和九龍坡區(qū)中建御湖壹號A組團之間交界處的綠地存在開荒種菜，現(xiàn)場有白色垃圾，菜地使用糞水施肥造成異味擾民。中梁山街道辦事處會同八橋鎮(zhèn)人民政府，現(xiàn)場對開荒種菜區(qū)域進行協(xié)商，并共同商議出整改措施；近期加強對周邊居民的宣傳工作，已于2024年6月11日清除菜地區(qū)域種植作物及白色垃圾。 2.關于藍色棚子油漆異味擾民問題不屬實。經(jīng)現(xiàn)場核查，未發(fā)現(xiàn)有油漆異味情況。 3.關于黑臭水體問題。該水體位置處于大渡口區(qū)八橋鎮(zhèn)地界，由八橋鎮(zhèn)人民政府進行現(xiàn)場核查。 |
是 |
無 |
|
45 |
X3CQ202405150043 |
開發(fā)商將無煙道規(guī)劃的中建御湖壹號D區(qū)73號門面租賃給燒烤店并私設煙道向小區(qū)排放油煙，小區(qū)業(yè)主長期受油煙和噪音困擾。 |
九龍坡區(qū) |
大氣 |
經(jīng)調(diào)查問題部分屬實。 1.關于噪聲問題。經(jīng)現(xiàn)場核查，燒烤店存在店外經(jīng)營行為。因夜間經(jīng)營時間問題，存在店外食客劃拳聲音影響樓上及周邊居民的情況。 2.關于油煙問題。經(jīng)現(xiàn)場核查，燒烤店不存在私設煙道情況，已安裝油煙凈化器，但未清洗，且因接入的公共煙道口徑較小，排煙口油煙凈化器未清洗，收集油煙能力不足，導致部分油煙溢出造成擾民。開發(fā)商重慶天成緣江置業(yè)有限公司已委托重慶市設計院有限公司針對煙道排煙問題于2024年5月13日制定了整改方案。 |
部分屬實 |
1.規(guī)范燒烤店店外經(jīng)營行為，優(yōu)化經(jīng)營時間，減少噪音擾民。 2.督促重慶天成緣江置業(yè)有限公司、燒烤店及時清洗油煙設施，加強運行維護，并對燒烤店接入的公共煙道進行整改，提高餐飲油煙收集率，減少油煙對周邊居民的影響。 |
1.5月15日，九龍坡區(qū)公安分局九龍園派出所與燒烤店簽訂降音防噪責任書，落實經(jīng)營主體責任，勸導食客文明就餐；5月16日，九龍坡區(qū)中梁山街道綜合行政執(zhí)法大隊向重慶天成緣江置業(yè)有限公司、燒烤店下達《生態(tài)環(huán)境問題整改通知書》；5月17日，九龍坡區(qū)城市管理局依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條第一款，《重慶市市容環(huán)境衛(wèi)生管理條例》第六十六條之規(guī)定向燒烤店下達《責令（限期）改正違法行為行政決定書》。 2.關于噪音問題。燒烤店已停止店外經(jīng)營行為，已無噪音擾民情況。 3.關于油煙問題。2024年5月23日，已督促燒烤店、重慶天成緣江置業(yè)有限公司完成油煙凈化設備的清洗工作；2024年7月5日，督促御湖壹號D區(qū)開發(fā)商重慶天成緣江置業(yè)有限公司根據(jù)《重慶天成緣江置業(yè)有限公司（開發(fā)商）排煙問題整改方案》于對公共煙道完成整改，確保餐飲油煙全部收集排放。2024年8月14日，燒烤店現(xiàn)已對油煙進行監(jiān)測，本次檢測結(jié)論為：油煙B1：非甲烷總烴、飲食業(yè)油煙排放濃度達標。 |
是 |
無 |
|
46 |
X3CQ202405160010 |
九龍坡區(qū)中建御湖壹號D組團樓下的串串店經(jīng)營時產(chǎn)生噪聲、油煙問題。 |
九龍坡區(qū) |
大氣 |
經(jīng)調(diào)查問題屬實。 1.關于噪音擾民問題。經(jīng)現(xiàn)場核查，串串店因存在店外經(jīng)營行為，且店內(nèi)未采取有效隔音措施，導致噪聲擾民。 2.關于油煙擾民問題。經(jīng)現(xiàn)場核查，串串店因店外經(jīng)營產(chǎn)生燙涮餐飲異味。 |
屬實 |
1.規(guī)范串串店外經(jīng)營行為，優(yōu)化經(jīng)營時間，改進店內(nèi)隔音措施，減少店內(nèi)外噪聲對周邊居民的影響。 2.規(guī)范串串店外經(jīng)營行為，優(yōu)化經(jīng)營時間，減少燙涮餐飲異味對周邊居民的影響。 |
1.5月15日，九龍坡區(qū)公安分局九龍園派出所與串串店簽訂《降音防噪責任書》；5月16日，九龍坡區(qū)中梁山街道綜合行政執(zhí)法大隊向串串店鋪產(chǎn)權(quán)單位重慶天成緣江置業(yè)有限公司下達《生態(tài)環(huán)境問題整改通知書》；5月17日，九龍坡區(qū)城市管理局依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條第一款，《重慶市市容環(huán)境衛(wèi)生管理條例》第六十六條之規(guī)定向串串店下達《責令（限期）改正違法行為行政決定書》，責令停止店外經(jīng)營行為。 1.關于油煙問題。2024年5月16日起，串串店已停止店外經(jīng)營行為，已無油煙擾民情況。 2.關于噪音問題。2024年5月24日，串串店已采取有效隔音措施，加裝隔音材料，減少噪音擾民情況。 |
是 |
無 |
|
47 |
X3CQ202405280031 |
九龍坡區(qū)龍門陣大道銷售農(nóng)副產(chǎn)品門店占道經(jīng)營，每天早上5時至9時，噪聲擾民，且環(huán)境污染嚴重。 |
九龍坡區(qū) |
噪音 |
經(jīng)調(diào)查問題部分屬實。 1.關于占道經(jīng)營問題屬實。經(jīng)現(xiàn)場核查，該門店早上5時至9時存在店外經(jīng)營行為。 2.關于噪聲問題屬實。經(jīng)現(xiàn)場核查，噪音源自商家布置攤位時發(fā)出碰撞聲音和買賣貨物的交流聲，因時間較早，影響到周圍居民的正常休息。 3.關于環(huán)境污染問題屬實。經(jīng)現(xiàn)場核查，存在商家店外經(jīng)營中產(chǎn)生零星暴露垃圾（菜葉等）的情況。 3.關于占道經(jīng)營無人管理的問題不屬實。街道城管執(zhí)法大隊日常管理中要求該區(qū)域上午9點前進行收攤，并督促保潔人員進行清掃保潔。 |
部分屬實 |
規(guī)范經(jīng)營行為，引導商家店內(nèi)經(jīng)營減少噪音產(chǎn)生，加強清掃保潔，以降低對周邊居民生活影響。 |
1.5月29日，中梁山街道城市管理執(zhí)法大隊對該商家責任人進行政策宣傳、講解，引導、規(guī)勸其店內(nèi)經(jīng)營，并對前期店外經(jīng)營行為進行批評教育，提醒商家注意經(jīng)營中產(chǎn)生噪音和環(huán)境衛(wèi)生的問題。 2.關于噪音問題。2024年5月30日起，該商家停止店外經(jīng)營行為后，商家布置攤位時發(fā)出碰撞聲音和買賣貨物的交流聲產(chǎn)生噪音擾民情況，有效減少。 3.關于環(huán)境污染。2024年5月30日起，該商家停止店外經(jīng)營行為后，已無暴露垃圾的產(chǎn)生，同時已提高周邊清潔維護標準，要求保持干凈整潔。 4.關于占道經(jīng)營無人管理的問題。中梁山街道城市管理執(zhí)法大隊已對該商家責任人進行約談，自2024年5月30日起，該商家已停止店外經(jīng)營行為。 5.同時加強該區(qū)域巡查頻次和監(jiān)管力度，禁止商家占道經(jīng)營行為。 |
是 |
無 |
|
48 |
X3CQ202405290017 |
九龍坡區(qū)中建御湖壹號D區(qū)燒烤店油煙、噪音擾民，前期向督察組反映情況后，5月27日開發(fā)商向業(yè)主公示了煙道改造方案，但煙道改造方案不合理： 1.改造方案除原有煙道不改變外，新設計7個煙道口，離居民樓臥室僅1-2米，嚴重不 符合設計規(guī)范。 2.煙道未明顯高出周圍建筑物的屋頂，可能會導致油煙無法有效擴散而擾民，規(guī)范通常 要求煙道高度應高出屋頂至少1米以上。 3.排煙口的防火措施不明確，存在火災隱患。 |
九龍坡區(qū) |
大氣 |
經(jīng)調(diào)查問題部分屬實。 1.關于噪聲問題屬實。餐飲店因夜間經(jīng)營時間問題，存在店外聲音影響樓上及周邊居民的情況。 2.關于油煙問題屬實。餐飲店已安裝油煙凈化器，但接入的公共煙道口徑較小，收集油煙能力不足，導致部分油煙溢出造成擾民，開發(fā)商已委托重慶市設計院有限公司制定了整改方案，于2024年5月27日向業(yè)主公示。 3.關于煙道設計不合理問題不屬實。經(jīng)區(qū)住建委、中梁山街道、重慶市設計院有限公司、重慶天成緣江置業(yè)有限公司共同對反映的煙道設計問題逐一核實，結(jié)論為：（1）改造建議方案未對現(xiàn)狀7個煙道開設排煙口，采用接風管匯集至屋面油煙凈化器和風機集中排放的方式，油煙排放口位于屋面南側(cè)女兒墻附近，遠離周邊洋房，且匯集風管路途無開口，不存在煙霧和噪聲擾民問題。（2）本商業(yè)為不上人屋面，且各煙道未直接開口，不存在煙道高度的要求。（3）已按照相關規(guī)范，在商鋪內(nèi)水平排油煙支管接豎向煙道處設計有熔斷溫度為150℃的防火閥和止回閥。 |
部分屬實 |
1.規(guī)范燒烤店優(yōu)化經(jīng)營時間，減少噪音擾民。 2.督促重慶天成緣江置業(yè)有限公司、燒烤店加強油煙凈化器的運行維護，并對燒烤店接入的公共煙道進行整改，提高餐飲油煙收集率，減少油煙對周邊居民的影響。 |
1.5月15日，九龍坡區(qū)公安分局九龍園派出所與燒烤店簽訂降音防噪責任書，落實經(jīng)營主體責任，勸導食客文明就餐；5月16日，九龍坡區(qū)中梁山街道向重慶天成緣江置業(yè)有限公司、燒烤店下達《生態(tài)環(huán)境問題整改通知書》；5月17日，九龍坡區(qū)城市管理局依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條第一款，《重慶市市容環(huán)境衛(wèi)生管理條例》第六十六條之規(guī)定向燒烤店下達《責令（限期）改正違法行為行政決定書》?，F(xiàn)燒烤店已停止店外經(jīng)營行為，已無噪音擾民情況。 2.關于油煙問題。2024年5月23日，已督促重慶天成緣江置業(yè)有限公司完成油煙凈化設備的清洗；2024年7月5日，御湖壹號D區(qū)開發(fā)商重慶天成緣江置業(yè)有限公司根據(jù)《重慶天成緣江置業(yè)有限公司（開發(fā)商）排煙問題整改方案》對公共煙道完成整改；2024年8月14日，燒烤店現(xiàn)已對油煙進行監(jiān)測，本次檢測結(jié)論為：油煙B1：非甲烷總烴、飲食業(yè)油煙排放濃度達標。 3.提高餐飲油煙收集率，減少油煙擾民情況，同時向小區(qū)業(yè)主做好煙道整改的宣傳解釋工作。 |
是 |
無 |
|
49 |
D3CQ202405200052 |
2010年，西彭鎮(zhèn)政府動員迎新村9隊村民將農(nóng)田租賃給江津區(qū)修建污水管道，稱后續(xù)會復耕。但因修建管道破壞生態(tài)，影響了農(nóng)田使用性質(zhì)，導致無法耕種，影響居民生活。 |
九龍坡區(qū) |
生態(tài) |
該問題部分屬實。 投訴人反映的管道為江津區(qū)重慶市雙福建設開發(fā)有限公司修建的雙福污水處理廠配套污水管網(wǎng)，該管網(wǎng)從西彭鎮(zhèn)迎新村9隊經(jīng)過，2010年建成后由雙福污水處理廠進行運行管理，目前西彭鎮(zhèn)迎新村9隊范圍內(nèi)雙福污水處理廠管網(wǎng)運行正常，未發(fā)現(xiàn)污水滲漏情況，無生態(tài)被破壞情況。2011年簽訂《協(xié)議書》對不能復耕土地面積進行了明確，按照當時施行的10005元/畝的補償標準，對不能復耕土地進行了一次性補償，同時《協(xié)議書》中對于部分水改旱土地面積進行了明確，并進行了一次性支付補償。 5月21日現(xiàn)場核查時發(fā)現(xiàn)，西彭鎮(zhèn)迎新村9隊涉及管網(wǎng)用地的農(nóng)田已完成春耕生產(chǎn)，有村民對部分管網(wǎng)用地進行了自行復耕，種植有玉米、水稻、蔬菜等農(nóng)作物，農(nóng)作物生長正常；在本次核查中還發(fā)現(xiàn)，迎新村姊妹橋提灌站、紅旗水庫提灌站2處提灌站的灌溉管網(wǎng)存在老化滲漏情況。 |
部分屬實 |
完成提灌站破損老化管網(wǎng)更換，同時加強農(nóng)業(yè)灌溉設施巡查，保障農(nóng)田灌溉需求。 |
已完成姊妹橋提灌站、紅旗水庫提灌站老化破損管網(wǎng)更換，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)灌溉需求得到有效保障。 |
是 |
無 |
|
50 |
X3CQ202406030038 |
九龍坡區(qū)西彭鎮(zhèn)玉鳳村6社豬毛坑設置不合理，懷疑故意設置，雞鴨糞便、生活污水和山水一起進入魚塘，導致死魚。 |
九龍坡區(qū) |
水 |
經(jīng)調(diào)查問題部分屬實。1. 該社某農(nóng)戶房屋右側(cè)存在一處建成已久的豬毛坑，并非故意設置，且該處已無生豬飼養(yǎng)。該農(nóng)戶雞鴨圈養(yǎng)，未發(fā)現(xiàn)影響周邊環(huán)境情況。該戶生活污水、雨水經(jīng)收納管網(wǎng)排放到魚塘上方農(nóng)田用于灌溉，核查時發(fā)現(xiàn)該管網(wǎng)破損，存在滲漏情況，未見死魚情況。 |
部分屬實 |
對廚房生活污水分流整治，避免對魚塘造成影響。 |
重新鋪設管網(wǎng)，對被投訴人廚房生活污水進行收集處理，現(xiàn)被投訴人廚房生活污水未流入投訴人魚塘。 |
是 |
無 |
第三輪中央生態(tài)環(huán)境保護督察組群眾信訪舉報辦理情況公示（第一批）.doc
渝公網(wǎng)安備 50010702501964號
